Como ya muchos sabréis por seguirme en Twitter, hace un par de días que le instalé la ß del iPhone OS 4.0 a mi 3GS gracias a una activación como “beta tester” que compré en eBay por 5€. Aunque aún es un poco pronto para saber todo lo nuevo que lleva, puesto que nada más terminar de subir el vídeo me he enterado de alguna cosa más, he querido dejaros un pequeña grabación mostrando los cambios más importantes que he visto en esta beta, la cual tengo que decir que funciona muy muy bien, al menos a mi, para la fase en la que está. Recalcar que es una versión beta y que la versión final no estará disponible hasta verano.

El vídeo lo tenéis disponible, como siempre, en nuestro feed de iTunes y en este enlace a blip.tv

Espero que sea de vuestro agrado/interés y que para los que teníais intriga y ganas de verlo haya quedado mínimamente saciada.

Un saludo, Alberto.

¿Te gustaría tener un simple notificador en la barra de menús del mac avisándote cuando se produzca algún cambio en tus waves?, si la respuesta es sí, sigue leyendo. Unofficial Google Wave Notifier, así se llama este pequeño programita hecho en cocoa y en ruby. Es de código libre y por tanto gratuito, y su funcionamiento es muy simple: ejecutar, poner los datos de tu cuenta de Google, y el programa se encarga de ver si hay algún cambio. Esta en una pronta fase de desarrollo y por eso le faltan algunas opciones interesantes, como sería la posibilidad de poner un tiempo determinado para que mire si hay algún cambio, poner más de una cuenta, etc.

Como comentaba antes la aplicación está en desarrollo y por eso quizás no tiene un icono, pero todo tiene remedio. Yo os propongo los iconos que veis en la cabecera que son de Matthew Rex, estilo iPhone y ahora iPad .

Para concluir decir que yo la estoy probando y de momento me quedo con ella, alguno seguro que se pregunta porque no uso Waveboard, pues no lo uso porque para eso ya tengo este notificador y Google Chrome, ahorrándome todo ese consumo de Waveboard (que no deja de ser un navegador con aditivos).

Programa: Unofficial Google Wave Notifier
Iconos: Google Wave

Hace ya un tiempo @hazzor por Twitter me comentaba que mirara esta aplicación, y así lo hice. Como digo en el título digo casi porque hay varias cosas que ofrece MobileMe que de momento no ofrece Fruux, pero lo que de momento ofrece es la sincronización de contactos, marcadores de safari, calendarios y notas.

Lo que hace Fruux es sincronizar con sus servidores lo que comentaba antes (contactos, marcadores de safari, calendarios y notas), de tal modo que si por lo que sea queremos volver a tener una versión previa o queremos tener estos servicios en un nuevo equipo, Fruux es capaz de hacerlo. Fruux se instala como preferencia del sistema (está en 64bits). Al abrirla nos pedirá crear una cuenta nueva o poner una ya existente. Después ya nos saldrán las opciones de la aplicación que son:

• Sincronizar los servicios que queremos.
• Registro con lo que ha realizado la aplicación.
• Restablecer los datos en el servidor o en ordenador.

Esto es lo que ofrece, lo que le falta y que tienen ya pensado para futuras versiones es por ejemplo la sincronización de las preferencias, tener una interfaz web y un cliente para el iPhone.

Si dudais sobre la seguridad de vuestros datos siempre os queda contactar con ell@s o visitar el faq. Fruux requiere mínimo la 10.5.8, es universal, y está disponible en español; añadir que junto a Google Sync y Dropbox, esta puede ser una solución gratuita a MobileMe.

Web: Fruux
Twitter: @Fruux

Cuando instalamos alguno de los paquetes que ofrece Adobe nos solemos fijar en las aplicaciones gordas como Photoshop, Premiere, Ilustrator, etc. Pero ha estas aplicaciones Adobe acompaña también un tipo de aplicación auxiliar a estas más importantes y que muchas veces son tremendamente útiles, es el caso de Adobe Media Encoder. Esta aplicación suele venir acompañando a Premiere y a Flash y como indica su nombre sirve para convertir formatos de video/audio.

Hace unos días os hablaba de iVideoConverter y de las buenas sensaciones que estaba teniendo con ella, pero hoy no iba de todo fina cuando intentaba transformar un archivo a formato flash, así que pensando me dí cuenta que tenía el Adobe Media Encoder y ya que el formato flash es de Adobe, y como esta aplicación también es de Adobe no me debía dar ninguna pega e ir estupendamente, y así ha sido.

La aplicación para empezar tiene una interfaz a lo Adobe como no y no a lo Apple, pero hace su función bastante bien. Las preferencias de la aplicación son de lo más sencilla y no tienen donde perderse. Después ya en la aplicación como otras es añadir el archivo o archivos ya que tiene cola para empezar ha codificar.

Después solo nos queda ir a Ajustes. En ajustes podremos elegir entre bastantes formatos para codificar, destacando el formato flash, blu-ray y como no H.264. De cada formato se desprenden más opciones, que si queremos controlar todo también están ahí, y que son sencillas de controlar. En ajustes también podremos ver un previo del resultado y modificar parámetros como recortar la imagen o seleccionar un trozo específico del vídeo/audio, cosa muy útil. También decir que ayuda bastante que la aplicación como suele suceder en Adobe está disponible en español.

Ya para acabar con las cosas positivas, solo mencionar que en especial la codificación al formato flash la hace estupendamente como no podría ser de otra manera, y que si soléis codificar muchos archivos a flash, sobretodo para la web, es una herramienta a tener en bastante consideración.

Cosas negativas, pues como es una aplicación de Adobe esta se hace un poco pesada al realizar diferentes parámetros, no en vano la aplicación pesa más de 600Mb, pero es soportable. Como conclusión solo añadir que si dudáis si instalarla o no cuando procedéis a la instalación de algún paquete o aplicación que comentaba antes yo os recomendaría que la dejaseis, ya que aunque ocupa bastante siempre os puede sacar de algún apuro, además de que si compráis estos paquetes de Adobe pues no está demás sacarle provecho. Para acabar decir que funciona solo con procesadores Intel.

Guía PDF: Adobe Media Encoder

iVideoConverter es una potente aplicación disponible para mac para convertir cualquier cosa a lo que quieras. Solo viendo la lista de lo que es capaz de convertir se te abren los ojos como platos.

Como veis en la imagen yo diría que es capaz de convertir cualquier formato conocido o los más populares entre los de vídeo y audio. Otra de las cosas que me gustan de la aplicación es que aparenta ser muy sencilla, pero guarda muchisímos settings avanzados para ese usuario que quiere controlar todo de su conversión.

Seguimos con cosas positivas. Otra cosa positiva es un pequeño inspector que trae la aplicación que muestras los datos más importantes del archivo que queremos convertir, tales como el codec, la resolución, tasa de bits, etc. También acompaña a esto otro panel para ver como quedaría el archivo tras la conversión, como suele ser habitual en las aplicaciones de conversión.

En cuanto a las preferencias de la aplicación, llama la atención sobre todo una opción dentro de ellas: Compatible con multiprocesadores/multinúcleos. Probando ha hacer la prueba para ver si se nota, el resultado es que sí; en un iMac de finales de 2007 el uso del procesador se optimiza un poco más con la rebaja de tiempo durante la conversión que eso conlleva, no son unos resultados brutales, pero se nota, con lo que la opción no está ahí de adorno. Faltaría probarla en uno de los nuevos iMac quad-core o en un Mac Pro para ver si con el aumento de núcleos también se aumenta de forma exponencial la velocidad de la conversión y si se logra sacarle el máximo partido a todos los núcleos de los que disponen estos equipos.

Después al resto de preferencias son las que suelen llevar otras aplicaciones del mismo tipo y yo por lo menos no eché en falta ninguna en especial.

Como decía antes, iVideoConverter ha primera vista es sencilla, cosa muy de agradecer para la gran mayoría de usuarios que lo único que quieren es convertir el archivo y dejarse de avanzadas opciones. Pero también hay esas opciones avanzadas, que para los usuarios que quieren controlar todos los parámetros de la conversión están muy bien.

Vamos con las cosas negativas. La traducción al español aún le falta para ser completa en toda la interfaz, y esto provoca que en partes de la misma al ser la palabra española de mayor tamaño que la inglesa, parte de la letras no se vean. Es de esperar que en un futuro llegue a exprimir las características que incorpora Snow Leopard, sobre todo la de OpenCL, que creo que de momento no soporta la última versión de iVideoConverter.

Conclusión. Yo definitivamente he abandonado el conversor por excelencia en Mac OS X, VisualHub, entre otras cosas porque aunque sigue funcionando muy bien su cero desarrollo me hace plantearme cambiar ha iVideoConverter, que de momento esta en constante evolución y que además aporta más características que VisualHub. Para acabar solo decir que iVideoConverter es universal (PPC e Intel), necesita mínimo de la 10.5 de Mac OS X y que tiene un costo de 7€, un precio muy razonable para todo lo que es capaz de hacer. Os dejo una galería de imágenes con todo lo que he comentado en el post.

Web: iVideoConverter

ZumoDrive es otra alternativa a Dropbox, SugarSync, iDisk, etc. Yo diría que sería una mezcla entre Dropbox e iDisk. Para empezar decir que ZumoDrive como veis en la imagen está disponible para Mac, Windows e iPhone, y en un futuro también en Android; así que solo le faltaría Linux (aunque tienen un cliente para linux en fase alpha).

Como decía antes es una mezcla entre iDisk y Dropbox, ya que por una parte se adapta al sistema como si fuera iDisk pero teniendo ese fantástico funcionamiento que tiene Dropbox. La aplicación nada más abrirla se sitúa como si fuera un disco duro en la sección dispositivos del Finder, y también se añade un icono en la barra de menú indicando la típica información de este tipo de aplicaciones. Una de las pantallas que te encuentras nada más abrir la aplicación es una ventana que te dice si quieres sincronizar tus librerías de iTunes e iPhoto con la nube y con el resto de cacharros que tengas conectados a tu cuenta de ZumoDrive. Esta opción la verdad es que para muchos es muy deseada, porque así directamente la aplicación se encarga de tener todo sincronizado y tú te despreocupes.

Después de la ventana de las bibliotecas viene otra ventana muy útil y que mucha gente pide que Dropbox tenga, la opción de conectar carpetas ajenas a las que tenga la aplicación propiamente dichas. Con esto te quitas lo de estar cacharreando para crear un simbolic link, como es lo que hay que hacer ahora para hacer esto en Dropbox por ejemplo.

Otra de las cosas positivas es su política de sincronización, puedes marcarle al archivo o carpeta que siempre esté en local o que nunca esté en local. Después en cuanto compartir archivos con otros usuarios coge cosas de iDisk y Dropbox. Por un lado para compartir solo hay que hacer lo mismo que con Dropbox, ir al archivo, clickar con el botón derecho y en el menú desplegable ir a ZumoDrive Compartir. Saltará una ventanita donde tendremos tres opciones, la primera de ellas es la clásica obtener el enlace directo, la segunda de ellas es la opción de mandarle el link a la persona mediante correo añadiendo una serie de permisos, muy al estilo iDisk, en la imagen lo podreis ver. Y la tercera es añadir un banner para la web, algo que no es de mucho uso pero siempre está bien que esté ahí.

Ya por último decir que como no también tiene interfaz web, que quizás les falta pulir un poco más. Y ahora sí solo queda decir los planes que tienen, de forma gratuita tienen 1GB que a estas alturas se queda ya pequeño, que es ampliable hasta 2Gb si se completan unos pasos que ellos le llaman “Dojo”, esto de forma gratuita, de pago la verdad es que tienen un catálogo más variado que por ejemplo Dropbox.

Podéis ver una demo de la aplicación en funcionamiento en su web, así como un tour para ver más exactamente lo que hace ZumoDrive, o siempre os queda consultar el foros.

Web: ZumoDrive

Os brindo un review de Bento 2 ya que la gente de FileMaker me ha dejado usarlo gratuitamente, junto con FileMaker, y se merecen como poco un review. ¡Muchas gracias!

Bento 2 es una base de datos personal de muy fácil uso, diseñada para usuarios de Mac. Organiza toda la información importante en un único lugar. El programa utiliza el sistema típico de los programas de Mac como iPhoto o  iTunes en el que nos movemos por bibliotecas. Esta aplicación reúne en un mismo lugar la gestión de la agenda, el calendario, las tareas, correos y los proyectos, con lo que no tenemos que tener abierto un sin fin de programas para administrar nuestra agenda y tenerla al día.

Bento 2 ofrece funcionalidades incluyendo hojas de cálculo, introducción de datos mediante texto predictivo;  la posibilidad de editar registros y modificar formularios sin necesidad de cambiar el modo, ver y editar tablas y detallar registros en la misma ventana gracias a la ‘vista dividida’ y además incorpora enlaces a Google Maps.

La Interfaz

La ventana principal de la aplicación la podemos dividir en dos partes, en el lateral izquierdo nos encontramos un pequeño navegador en el que seleccionaremos que biblioteca queremos gestionar, ya sea la agenda, el calendario, las tareas o nuestros proyectos. En la parte derecha nos encontramos lo que podemos denominar la ventana principal, en la que veremos todos los datos y a su vez podremos modificarlos o añadir nuevos registros de forma fácil y muy intuitiva.

La dinámica del programa es muy sencilla, ya que la ventana principal está dividida en recuadros en el que deberemos introducir los datos que tengamos de manera que nuestra única función es meter la información en los recuadros y el mismo programa ya te los introduce en la base de datos de nuestro Mac, compartiendo dicha información con iCal, la agenda y los programas de tareas que tengamos en nuestro ordenador. Se ha añadido la compatibilidad con MobileMe con lo que tendremos al día todos nuestros datos. De forma que se sincronizará a su vez de forma fácil y sencilla con nuestros dispositivos ya sea el iPhone, cualquier gama de iPod o nuestros móviles.

Una de las funciones más importante de este programa es que podemos crear una copia de seguridad de todos nuestros datos en un único archivo, a su vez podemos programar que cada cierto tiempo esta copia se actualice. También podemos exportar nuestros datos en los distintos formatos utilizados por otros programas como son .csv, .tab, .number etc.

Integración con aplicación de Mail

La integración de Apple Mail con la que podrás tener acceso a tu correo de forma rápida y a su vez puedes organizar tu correo. En Bento podrás tener acceso fácilmente a sus mensajes de correo electrónico, artículos RSS y notas en Apple Mail. Está opción es muy fácil de utilizar, pongamos que tenemos una cartera de clientes, la cual tenemos correos de dichos clientes en Apple Mail, sólo tenemos que crear un campo de mensajes entrantes en el cliente que queramos, nos vamos a mail y arrastramos los mensajes que nos interesen importas a Bento, de forma rápida tendremos el correo electrónico en nuestra base de datos y podremos acceder cuando lo necesitemos. Si queremos responder en el mismo campo nos encontramos un pequeño botón que nos abrirá Apple Mail pudiendo contestar al cliente seleccionado en este caso.

Hojas de cálculo

Se ha añadido la compatibilidad con Numbers y Excel, con lo que podremos interactuar con nuestras presentaciones y las hojas de cálculo. Puedes exportar sus bibliotecas y colecciones de eventos en distintos formatos de archivos comunes, como son Numbers , Excel, texto o en forma de plantilla, en las que con solo dirigirnos en la parte de archivo a la opción exportar y podremos pasar todos nuestros datos a diversos programas.

Calendario y Agenda

Bento tiene enlaces a las aplicaciones internas Agenda e iCal, por lo que no tendremos que escribir toda la información de contactos y calendarios para poder empezar a trabajar. Los cambios que realice en Bento se trasladarán automáticamente a los programas internos.

Requisitos del Sistema y precio

Bento 2 requiere Mac OS X v.10.5.4 o superior Leopard en un ordenador Mac con procesador Intel, PowerPC G5 o PowerPC G4 (867 MHz o más rápido). Se recomienda un mínimo de 512 MB de RAM y disponer de 1GB de espacio libre en el disco duro.

Tiene un precio de 39 €,  y puede encontrarse en la Apple Store y en otras tiendas distribuidores de informática.

Como os comenté en el unbox del sábado pasado que os iba a poner un review de mi nuevo headset bluetooth para el iPhone, hoy cumpliendo con mi palabra y ya con más días de uso, os traigo el review. No será muy extenso ya que no se le puede sacar tanto jugo como a un MacBook o similares pero se hará lo que se pueda  

Características y contenido:

El Headset  en cuestión viene dentro de una caja tipo iPod shuffle. La cara superior de la tapa de esta caja es transparente y se puede ver el headset desde fuera. Los lados de la caja tienen impresos en color plata la frase “iPhone Bluetooth Headset”, con la manzana del logo de Apple en la base de la caja.

Si abrimos la caja de plástico encontraremos primeramente el Headset y justo debajo de la pieza de plástico que lo sostiene un cable USB dock iPod que también se puede conecta simultáneamente al Headset. Este cable va muy bien para llevártelo de viaje ya que cumple todas las necesidades y ocupa muy poco espacio.

Encontraremos también dos almohadillas, las instrucciones, que lamentablemente no vienen en español, y  la garantía (esta si viene en español).

El Headset:

Apenas mide 5 centímetros de largo con un peso “ridiculo” .

En la parte “superior” del Headset (la que tiene el auricular) hay un botón que se utiliza para contestar o terminar llamadas. Este botón también se utiliza para encender o apagar el Headset, para hacer esto hay que mantener presionado el botón aproximadamente tres segundos. Además el botón se puede utilizar para poner una llamada en espera o rechazarla.

En el otro extremo del auricular del Headset se encuentran los conectores para cargar la batería. Son cuatro conectores que hacen contacto con los del cable USB dock que se incluye con el Headset. El conector está imantado al estilo de los MagSafe utilizados en los MacBooks.

Cargando la batería del Headset:

Lo haremos utilizando el cable dock USB. Este cable posee un conector USB en un extremo y en el otro un conector doble que permite conectar el iPhone y el headset. Lo enchufaremos a un Mac o PC y también podremos conectarlo al cargador de nuestro iPhone 3G.

Integración con el iPhone 3G:

Una de las ventajas del Headset es su integración con el iPhone. Por ejemplo, para enlazarlos, tan solo deberemos utilizar el cable proporcionado y conectarlos simultáneamente, esto, además activará el bluetooth del iPhone automáticamente y encenderá el Headset.

Además en la barra de estado ubicada en la parte superior de pantalla del iPhone, se muestra el nivel de la batería del Headset Bluetooth, y cuando se están cargando al mismo tiempo el Headset y el iPhone con el cable proporcionado se muestran en la pantalla del iPhone  los niveles de carga de cada uno de ellos.

Mis conclusiones son muy satisfactorias, lo he utilizado estos días y lo veo muy discreto, cumple al 100% las funciones que dice y que yo pedia y la calidad tanto de sonido como de microfo son perfectas. Lo que menos me gustó, fue el precio pero no me arrepiento de haberlo comprado.

Espero que os haya gustado. Para cualquier pregunta, como siempre, podéis dejar comentarios.

Creo que ya va siendo hora de hacer la ultima parte del review, siento el retraso pero he estado un poco enfermo y no estaba muy motivado.

Empecemos. 

Os muestro un Benchmark realizado con la aplicación Xbench para que podáis comparar con los vuestros o otros que haya por la red. El test lo he realizado con la gráfica 9600GT activa para que podáis ver el rendimiento máximo.

En primer lugar deciros que he tenido MacBook Pro con un disco de 5400RPM y ahora que tengo uno a 7200RPM os puedo decir que se nota. 

Por poneros un ejemplo: no noto diferencia a nivel de usuario en el rendimiento de mi iMac 3,06 con el MacBook Pro. El uso de OSX es idéntico.

Es de suponer que el bus del sistema a 1066Mhz junto con la memoria DDR3 la cual funciona a la misma frecuencia evitarán cuellos de botella y eso es algo que salta a la vista.

Pasemos a las gráficas:

En primer lugar os hablaré de la 9400M integrada con 256Mb de memoria compartida, como sabréis, viene integrada en el mismo encapsulado del chipset (MCP79-1) ocupando esta un 70% por ciento del encapsulado y un 30% el chipset. 

Pues he de deciros que el rendimiento de esta es muy muy bueno incluso mejor de lo que me esperaba ya que por poneros un ejemplo puedes correr el World Of Warcraft con la configuración gráfica por defecto perfectamente y a tope de resolución (1440 x 900), se mueve muy muy fluido. He testeado también el Quake 4 en modo “Ultra” el cual funciona pero se nota que le falta algo (podemos ponerlo en modo alto y funcionará la mar de bien) y por último he probado Spore que en cuanto a rendimiento es parecido al Quake 4 ya que en al máximo de detalle tampoco se mueve del todo bien tal vez se mueva algo peor. Esto me ha dado que pensar lo bien que pueden ir los MacBooks y lo los MacBooks Air, ya que disponen de la misma gráfica pero trabajan a menos resolución (1280 x 800).

Pasamos a la 9600GT con 512Mb dedicados. Bueno de esta no tengo mucho que contaros ya que lo que nos falla con la 9400M esta lo solventa con gran maestría. El World of Warcraft, el Spore y el Quake 4 a máximo detalle los lleva perfectamente.

Eso si la batería se queda seca bastante más rápido, y no hablemos de lo que se calienta el lado derecho del portátil… jeje pero bueno es normal.

Solamente me falta probar el Call Of Duty que dispondré de el en breve. Ya os contaré.

El microprocesador: Todos sabemos que los nuevos MacBooks/Pro llevan de serie los Centrino 2 de Intel (codename: Montevina) fabricados a 45NM con modelos de 3Mb y 6Mb de caché de segundo nivel. El que lleva mi MacBook Pro es el modelo de 6Mb a 2,53Ghz. La primera impresión fue muy buena y hasta ahora no me ha defraudado.

El procesamiento es muy bueno, pero lo que más me ha gustado sin lugar a duda es a las temperaturas  tan bajas a las que trabaja, ahora mismo que no le doy un uso intensivo está a 35º y con un uso un poco más intensivo (descargando, navegando, aplicaciones como mail, NetNewsWire, Adium, Pages, iTunes y algún que otro video con VLC funcionando simultáneamente) estará ente 40 y 46º aproximadamente. Y Con un juego tipo Quake en “modo Ultra” nos puede lllegar a 55º – 60º algo normal.

Disco Duro: Llevo un Hitachi de 250Gb a 7200RPM cuando vi la marca (no es que desconfíe pero suelen hacer ruido) en seguida puse todo en silencio y me puse muy atentamente a escuchar a ver que se oía pero no, no se algo que se aprecie más de la cuenta. Y estoy seguro que esas vueltas de más se notan. Va muy fluido a la hora de indexar y ejecutar aplicaciones. Tal vez esto lo note en la batería. Si no soys de los que necesitan el máximo rendimiento de la batería y mucho espacio os lo recomiendo además sacrifique unos Gb pero gane en precio y rendimiento ya que es 40€ más barato que el que trae de serie 320Gb a 5400RPM.

Para terminar os resaltaré algunas cosas un poco más generales y no tan importantes en cuanto al rendimiento de la máquina.

La batería: A mí personalmente navegando con cable usando mail y alguna aplicación ofimática me ha llegado a durar alrededor de 4:30 horas con la 9400M como gráfica seleccionada reduciéndose hasta en una hora si activo la 9600GT, os recuerdo que llevo un disco de 7200RPM y seguro que eso se nota.

Mencionar que la Superdrive a pasado de ser ATA a SATA y no son ni la mitad de ruidosas como las anteriores. Conservan las mismas velocidades de lectura y grabación pero al ser  SATA el rendimiento es más bueno en ambos casos.

La tarjeta Airport parece que coge más señal al estar implementada en la pantalla y ahorrase el cable que llegaba hasta la placa base.

Review finiquitado, espero que os haya gustado, si tenéis alguna pregunta no dudéis en hacerla.

Un saludo y hasta más ver.

Os dejo el Bechmark realizado con la aplicación XBench a mi nuevo MacBook Pro con las características que os dejo más abajo. El test lo he realizado con la 9600GT como gráfica activa.

Estad atentos si queréis ver la segunda parte del review, os la traeré por la mañana bien tempranito. Con esto ya os podéis hacer una idea de la máquina.

- Procesador: 2,53GHz – 6Mb Cache segundo nivel (Montevina)

- Gráfica NVidia: 9400M (integrada) + 9600M GT 512Mb (dedicada)

- Ram: 4Gb DDR3 a 1066MHz

- Disco Duro: 250Gb – 7200RPM

Un saludo. Hasta mañana.

Descarga: Xbench

Bueno bueno, después de haber pasado unos días con el MacBook Pro creo que ya puedo empezar el review que os había prometido.

Iremos de fuera hacia dentro y divideremos el review en dos entradas. En esta primera entrada trataremos el diseño y especificaciones y en la próxima el rendimiento.

Os dejo las características de mi configuración:

- Procesador: 2,53GHz – 6Mb Cache segundo nivel (Montevina)

- Gráfica NVidia: 9400M (integrada) + 9600M GT 512Mb (dedicada)

- Ram: 4Gb DDR3 a 1066MHz

- Disco Duro: 250Gb – 7200RPM

¿Que deciros del diseño? tiene unas lineas con unos acabados impresionantes, ¿os acordáis del típico defecto de los MacBook Pro anteriores? si, el de la tapa que no asentaba bien. Pues eso se terminó con estos cuerpos ‘unibody’, transmiten una sensación de robustez, firmeza y elegancia impresionantes. La tapa ya no cierra con los dos ganchos imantados, ahora cierra simplemente asentando la tapa la cual también está imantada.

Teclado: Un punto negativo que todavía estoy superando es el teclado, que tanto eso como la retroiluminación me gustaba mucho más el de los anteriores MacBookPro pero bueno creo que con el tiempo me estoy acostumbrado. El tacto de las teclas es muy amable a medida que lo he ido usando me he dado cuenta de que va muy bien.

Altavoces: Los orificios de los altavoces son bastante más pequeños, aportando un estilo más moderno al portátil. Mi sensación esque, si lo comparo con los anteriores, suena más fuerte y los graves son más apreciables y nítidos.

Pantalla: La pantalla es lo mejor del portátil, sigue teniendo 1440×900 y es como tener un iMac pero en pequeño, pensé que el marco negro haría que se viera más pequeña pero estaba equivocado. La definición no sé si es mejorable. Eso sí, cuando está apagado es un espejo, pero eso se contrarresta con el brillo que desprende cuando está encendida.

Conectores: Lo de los puertos todos en un lado a mi no me convence y especialmente por los conectores USB que solo tiene dos y está pegados, con lo cual si tenemos que conectar dos cosas y una de ellas es un poco ‘gorda’ (por ejemplo un sintonizador TDT) se nos queda sin espacio físico suficiente para conectar otra cosa en el otro conector. Este punto creo que es el más negativo de todos.

Trackpad: Para terminar con el diseño hablaremos del trackpad. Deslizamiento perfecto, una suavidad inmejorable… el clic, que se puede hacer en todo el trackpad, a pesar de lo que he visto por muchos blogs a mi me funciona perfectamente, debe ser cosa de acostumbrarse. Y lo mejor de todo son los gestos multitáctiles que sirven en una infinidad de programas y partes de OSX. Solo os puedo decir una cosa, probadlo.

Para ir terminando, una cosa curiosa que no sé si sabréis es que hasta ahora los los sensores de luz de los MacBook Pro que regulan el brillo de la pantalla y la retroiluminación del teclado estaban en los altavoces de los mismos. Ahora están situados al lado de la iSight. Para mi, esto, es una buena mejora, ya que antes mientras escribías y pasabas las manos por los altavoces se hacía incomodo a la vista que el brillo de la pantalla estuviera cambiando continuamente. 

Hasta aquí la primera parte del review, espero que os haya gustado y pronto os dejaré la última parte del mismo.

Si tenéis alguna duda espero que lo comentéis.

Un saludo!

El iMac es un ordenador que llevo tiempo queriendo tener y hace unos meses conseguí por fin. Me costó muchísimo decidirme entre el de 20 o el de 24 pulgadas, tanto por la diferencia de precio como por el tamaño. Al final opté por el grande, el de 24 pulgadas, el modelo barato con algunos extras. Pero vamos a ver primero las características del pedazo de máquina que está sobre mi escritorio:

• Procesador 2.8GHz Intel Core 2 Duo con 6 MB de caché de nivel 2.
• 2GB 800MHz DDR2 SDRAM.
• Radeon HD 2600 PRO de ATI con 256 MB de memoria de vídeo GDDR3. Quizás un poco escasa para los juegos de última generación De sobra para cualquier juego a calidad más que aceptable, aunque tampoco soy muy “gamer” (viciado en el español de toda la vida).
• Disco duro de 500GB Serial ATA.
• Apple Mighty Mouse inalámbrico.
• Teclado alámbrico. Sé que es raro, pero es que el inalámbrico no tiene teclado numérico. Quizás me arrepienta, pero de momento estoy satisfecho.
• DVD SuperDrive 8x doble capa doble cara. El grabador de DVD está ya un poco anticuado, pero la verdad es que no me importa, y de todas formas el que tengo ahora es 2x, con lo que aún mejoro bastante, jejeje.
• Un puerto FireWire 400 y uno FireWire 800; 7 W cada uno.
• Total de cinco puertos USB 2.0: tres en el ordenador y dos en el teclado, aunque sólo se pùeden usar 4 porque el teclado ocupa 1, lógicamente.
• Bluetooth 2.1 + EDR.
• WiFI 802.11n.
• Altavoces 24W integrados. El sonido es perfecto.
• Cámara web (iSight) y micrófono integrados: prácticamente invisibles. Se enciende un led verde cuando la iSight está activada.
• Salida de auriculares y de audio óptico digital (miniconector) y Entrada de línea y de audio óptico digital (miniconector).
• Mando a distancia. Funciona por infra-rojos (IrDa) y sirve para controlar varias aplicaciones: iTunes, presentaciones Keynote, vídeos…
• Y lo mejor de todo: pantalla LCD de cristal de 24″ con una resolución máxima de 1.920 x 1.200 píxeles. Brillo normal: 385 cd/m² y contraste 750:1. Yo la tengo constantemente al mínimo de brillo, excepto para alguna película que le doy un punto o dos, pero es una pantalla MUY brillante.

Y estas son las medidas:

• Alto: 52 cm
• Ancho: 56,9 cm
• Fondo: 20,7 cm
• Peso: 11,5 kg <- Cuesta sacar de la caja levantándolo a pulso, jejeje.

En la siguiente foto podéis ver una foto de Apple de un iMac igual al mio. Para los que no lo sepan, TODO el ordenador está dentro de la pantalla, no hay torre.

De momento no he comprado el Apple Care, aunque quizás los haga dentro de unos meses, ya que son “sólo” 200€ por 3 años de garantía, pero bueno, ya se verá.

Y ahora con la review de verdad, ¡¡comienzan las fotos!!

¡Es sorprendentemente fino y acojonadamente grande! En cuanto te acostumbras no lo parece tanto, aunque la verdad es que es increíble lo ridícula que parece la pantalla de 17″ a su lado, jejeje. Tengo el escritorio un poco desordenado, pero es que es imposible mantenerlo limpio.

El ordenador tiene un rendimiento excelente. Lleva poco tiempo, pero lo he puesto a prueba con el Spore y el Doom3 con máximo rendimiento y con Antialiasing (los que tengan el juego sabrán lo bestia que es eso) y va sin atascarse absolutamente nada, ni cuando salen 3 lanzabolas y 5 cabezas voladoras de esas, jejeje (que gran juego para jugar de noche).

También lo he probado con Windos XP virtualizado con Virtual Box 2.0 y también funciona excepcionalmente bien, dándole a Windows 1GB de RAM. Aunque creo que los drivers que usan en Virtual Box no son los mejores para el iMac porque a veces al redibujar las ventanas, aunque va suelto, se ve el redibujado horizontal, dando la sensación de ir a saltos.

Pasemos a los periféricos: teclado alámbrico y ratón inalámbrico. Como dije antes, me he comprado el teclado alámbrico porque incorpora teclado numérico, y la verdad es que es muy cómodo, aunque creo que también hubiese estado cómodo con el teclado reducido, ya que llevo muchos años usando portátil (además el reducido tiene la misma configuración que mi MacBook).

El Mighty Mouse es una pasada. Parece grande, pero es muy cómodo, aunque cuesta bastante adaptarse al click derecho, ya que si haces presión con los dos dedos te lo detecta como click izquierdo. Para los que no lo sepan, el ratón no tiene botones, sino que la carcasa enteresa es un botón y dos sensores de presión detectan con qué dedo estás pulsando. La batería de momento parece bastante buena, viene con 2 pilas AA Energizer que aún no se han desgastado lo más mínimo, con un uso de entre 2 y 6 horas diarias durante 3 meses (es una media aproximada, ya que hay días que no lo enciendo y otros, como cuando estuve haciendo el proyecto fin de carrera, que estuvo 10 o 12 horas de uso intensivo del ratón). Por otro lado, si lo váis a comprar suelto no os lo recomiendo porque es muy caro.

¿Y qué más decir? Estoy muy contento con la compra, muy orgulloso de mi ordenador y me ahorró un montón de quebraderos de cabeza para hacer el proyecto fin de carrera gracias al pantallón que tiene. Yo cuando veía las review de gente que se lo compraba pensaba “que bestias, 24 pulgadas, ¿realmente se necesita tanto?” La respuesta es no, pero la diferencia de precio no es tanta y la verdad es que no te arrepientes. Eso sí, necesitas una buena mesa donde ponerlo, ya que si lo pegas a tope a la pared se pierde algo de calidad de sonido. Yo recomiendo ponerlo a unos 40-60 cm del borde de la mesa donde nos sentamos, es decir, que la mesa debe tener 80-100 cm de fondo (la base del iMac grande son unos 20 cm y debería estar un poco separado de la pared). Lógicamente, el de 20″ necesita muchísima menos mesa, aunque la pantalla es de peor calidad (menor resolución, brillo, contraste y ángulo de visión).

Por último os recomiendo que, si estáis pensando en compraros uno, busquéis una tienda donde podáis probarlo a una altura y distancia lo más parecido posible a la colocación que tendrá en vuestra casa, para luego no llevaros sorpresas.

Anda a ver si vamos a tener que abrir una nueva categoría para meter los benchmark, parece que nuestra lectora cuyo nick es Shucannyd nos ha mandado el benchmark de su iMac G5 (el que también podéis ver en los WorkSpaces) funcionando con Leopard perfectamente. Me alegra mucho poder postearlo en el blog.

Características:

- Procesador: PowerPC G5 – 512Kb Cache 2º nivel

- Tarjeta Gráfica: NVidia GeForce FX5200, 64Mb

- 2Gb RAM 400Mhz – Bus Frontal 600Mhz

- Disco Duro: Seagate 80Gb – ST380012AS

Ya sabéis si alguien más se anima abriremos categoría de benchmarks para que tengáis todos los posibles para comparar el rendimiento de vuestros Macs.

Gracias Shucannyd!

Como ya os dije os traigo el benchmark de mi nuevo iMac con la siguiente configuración.

Características iMac:

- Procesador: Core2Duo 3,06Ghz – 6Mb Cache 2º nivel

- Tarjeta Gráfica: NVidia 8800GS, 512Mb

- 2Gb RAM 800Mhz – Bus Frontal 1066Mhz

- Disco Duro: Hitachi 320Gb – HDP725032GLA380

Os pongo también el de mi MacBook Pro, es de los que llevan trackpad multitouch. Así tenéis más para comparar.

Características MacBook Pro:

- Procesador: Core2Duo 2,4Ghz – 3Mb Cache 2º nivel

- Tarjeta Gráfica: NVidia 8600GT, 256Mb

- 4Gb RAM 667Mhz – Bus frontal:  800Mhz

- Disco Duro: Hitachi 250Gb – HTS542500K9SA00

Para la realización del benchmark he empleado el programa XBench, totalmente gratuito y descargable desde la web del autor: XBench

                iMac                                      MacBook Pro

Por supuesto podéis mandarnos los benchmarks de vuestras máquinas (escribiendo la configuración de máquina) y los subiremos al blog para que haya más para comparar.

Un saludo y espero que os sirvan.